关于结构分割转换工法不同分割方式的探讨

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2019.03.015

隧道建设（中英文） ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (3): 444-450.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2019.03.015

关于结构分割转换工法不同分割方式的探讨

苏明浩，高毅，程鹏

（中铁工程装备集团有限公司，河南郑州 450016）

收稿日期:2018-06-29 修回日期:2019-01-28 出版日期:2019-03-20 发布日期:2019-04-03
作者简介:苏明浩（1989—），男，河南郑州人，2016年毕业于兰州理工大学，土木工程专业，硕士，工程师，现主要从事隧道及地下工程科研和设计工作。Email： 43960626@qq.com。

Structure Division Methods of Structural Cut and Convert Method

SU Minghao, GAO Yi, CHENG Peng

(China Railway Engineering Equipment Group Co., Ltd., Zhengzhou 450016, Henan, China)

Received:2018-06-29 Revised:2019-01-28 Online:2019-03-20 Published:2019-04-03

摘要/Abstract

摘要：

为研究结构分割转换工法（CC工法）中不同结构分割方式对设计、施工的影响，丰富CC工法的相关研究，首先对CC工法跨中设缝和柱顶设缝2种典型分割方式相应的结构体系、受力特性进行分析和比较，并采用数值分析的方法，研究2种分割方式下不同节点位置和节点性质对结构受力的影响。然后对施工环节2种不同分割方式施工步序、节点施工质量控制、经济状况进行分析比较。结果表明： 1）柱顶设缝时，节点的设计、施工较为困难，施工措施费较高； 2）跨中设缝时，节点处理较为简单，经济优势较为突出，但跨中节点的性质在设计时较难把握，宜视构造特点具体考虑。

关键词: 结构分割转换工法（CC工法）, 暗挖法, 结构受力, 跨中设缝, 柱顶设缝

Abstract:

In order to study the influence of structural cut and convert (CC) method on design and construction under different structure division methods, and rich the relevant research of CC method, the structural system and mechanical properties corresponding to two different structure division methods, i.e. joint in midspan and joint on column top, are analyzed and compared; and furthermore, the influence of the joint positions and properties of the two structure division methods on the structure are numerically analyzed. And then comparison is made between the two structure division methods in terms of construction sequence, joint construction quality control and economic indicators. The research results show that: (1) When the joint is set on column top, the design and construction are difficult and the construction cost is high. (2) When the joint is set in midspan, the design and construction are applicable, whereas the properties of joint is difficult to control, which should be considered cautiously. 

Key words: structural cut and convert (CC) method, mining method, structural stress, joint in midspan, joint on column top

中图分类号:

U 45

苏明浩，高毅，程鹏. 关于结构分割转换工法不同分割方式的探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 444-450.

SU Minghao, GAO Yi, CHENG Peng. Structure Division Methods of Structural Cut and Convert Method[J]. Tunnel Construction, 2019, 39(3): 444-450.

[1]	李培楠, 翟一欣, 范杰, 陈培新. 异形盾构施工注浆工况下衬砌结构受力分析与荷载设置[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 212-221.
[2]	潘伟强, 焦伯昌, 柳献. 大断面类矩形钢顶管结构受力性能现场试验研究——以上海轨道交通14号线静安寺站顶管车站工程为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(6): 975-983.
[3]	强健. 暗挖综合管廊的发展和研究方向[J]. 隧道建设, 2021, 41(5): 764-771.
[4]	傅支黔, 段儒禹, 聂大丰, 华阳, 董宇苍. 不同土质围岩条件下隧底围岩脱空规律与结构受力特征研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 306-315.
[5]	陈小羊, 徐桃, 张浩, 张峰, 郭茶发. 改进型管井降水技术的研究与应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 411-416.
[6]	肖明清, 张忆, 薛光桥. 盾构法隧道管片环缝面不平整对结构受力影响研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(2): 153-161.
[7]	王帅帅, 蔡唐涛, 伍春, 许前顺, 高波. 超大断面暗挖洞室临时支撑拆除及二次衬砌结构快速施工技术——以深圳地铁8号线深外站为例 [J]. 隧道建设, 2020, 40(10): 1525-1532.
[8]	赵笑鹏. 饱和软土地层管幕暗挖法施工风险及对策研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(10): 1533-1539.
[9]	王志杰，唐力，蒋新政，侯伟名，徐海岩，季晓峰. 大断面公路隧道临近溶洞开挖稳定性模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 16-24.
[10]	张龙，高菊茹，袁玮. 地铁区间暗挖法施工技术比选[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 404-410.
[11]	江帅，宋丹，赵振威，付开勇. 新型装配式衬砌技术在地铁隧道的应用研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(6): 1014-1020.
[12]	高毅，冯超元，程鹏. 结构分割转换工法在地下空间开发中的应用及设想[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 398-406.
[13]	程鹏，高毅，于少辉，李洋. 结构分割转换工法结构组合梁可行性研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 407-412.
[14]	程鹏，高毅, 于少辉, 李洋. 结构分割转换工法结构体系安全性分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 435-443.
[15]	胡景军，豆小天，李志军，王晋波，赵李勇，李永蔷. 浅埋小间距矩形顶管掘进姿态控制技术探讨[J]. 隧道建设, 2019, 39(3): 465-472.

关于结构分割转换工法不同分割方式的探讨

Structure Division Methods of Structural Cut and Convert Method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价