基于不同燃料下隧道火灾模型试验火源热释放速率研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2022.04.012

隧道建设（中英文） ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (4): 640-649.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2022.04.012

基于不同燃料下隧道火灾模型试验火源热释放速率研究

李琦，朱乔，杨畅*，王发豪，王雪

(四川农业大学建筑与城乡规划学院，四川成都 611830)

出版日期:2022-04-20 发布日期:2022-05-01
作者简介:李琦（1988—），女，内蒙古呼伦贝尔人，2018年毕业于西南交通大学，桥梁与隧道工程专业，博士，讲师，主要从事隧道及地下工程防灾救援技术研究工作。Email: 602347502@qq.com。*通信作者：杨畅， Email: yangchang327@126.com。

Fire Source Heat Release Rate Based on Tunnel Fire Model Test with Different Fuels

LI Qi, ZHU Qiao, YANG Chang*, WANG Fahao, WANG Xue

(College of Architecture and UrbanRural Planning, Sichuan Agriculture University, Chengdu 611830, Sichuan, China)

Online:2022-04-20 Published:2022-05-01

摘要/Abstract

摘要： 为得到不同燃料油池面积与热释放速率的数学关系式，针对国内外33起隧道火灾模型试验的火源种类、油池面积、热释放速率等数据进行系统分析，对比不同油池面积下不同火源燃料的热释放速率，以及不同醇类、烷烃和化石燃料的热释放速率，并进行小尺寸火灾试验，对90#汽油拟合的数学关系式进行验证。结果表明： 1）国内隧道火灾模型试验的火源中化石燃料约占56%，醇类燃料约占31%，国外隧道火灾模型试验的火源中烷烃和化石燃料各占29%； 2）油池面积越大，燃料燃烧速率、质量损失率及热释放速率越大，得到不同燃料的热释放速率和油池面积的线性关系计算公式及误差公式； 3）相同油池面积下燃料热释放速率由大到小依次为0#柴油、正庚烷、90#汽油、99%酒精、甲醇，油池面积越大，五者之间的差异越明显。

关键词: 隧道火灾, 热释放速率, 油池面积, 模型试验, 火源燃料

Abstract: The mathematical relationship between the fuel oil pool area and heat release rate is investigated by systematically analyzing tunnel fire types, oil pool sizes, and heat release rates in 33 cases globally. The heat release rates of various fuel sources (alcohols, alkane, and fossil) with varying oil pool areas are compared. Smallscale fire tests are performed to verify the fitting mathematical relation of #90 gasoline. The results show the following. (1) In the Chinese tunnel fire model test, fossil fuels and alcohols accounted for 56% and 31%, respectively, whereas alkanes and fossil fuels accounted for 29% in fire sources in other countries. (2) The larger the pool area, the greater the fuel combustion, mass loss, and heat release rates. Linear calculation and error formula of the heat release rate and oil pool area of various fuels are obtained and experimentally verified. (3) Under the same oil pool area, the fuel heat release rate order from most to least is #0 diesel, n-heptane, #90 gasoline, 99% alcohol, and methanol. The differences between the five fuels are evident with an increasing oil pool area.

Key words: tunnel fire, heat release rate, oil pool area, model test, fire source fuel

李琦, 朱乔, 杨畅, 王发豪, 王雪. 基于不同燃料下隧道火灾模型试验火源热释放速率研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 640-649.

LI Qi, ZHU Qiao, YANG Chang, WANG Fahao, WANG Xue. Fire Source Heat Release Rate Based on Tunnel Fire Model Test with Different Fuels[J]. Tunnel Construction, 2022, 42(4): 640-649.

[1]	高岩, 韦洪, 李博, 李传国, 吴红刚. 降雨-滑坡-隧道系统灾害演进机制研究——以重庆奉溪高速公路杨家湾隧道为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 611-620.
[2]	袁聪聪, 袁宗义, 詹刚毅, 徐长节, 石钰锋, 龚宏华. 砂土地层悬臂倾斜长短桩支护性能模型试验研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 664-671.
[3]	张旭, 黄诗闵, 许有俊, 满忠昂. 衬砌背后空洞对连拱隧道结构受力和破坏的影响研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(1): 90-102.
[4]	李姝, 陈炜韬, 方霖. 富水深埋隧道围岩渗透扰动高度计算方法研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(6): 946-955.
[5]	王道路, 王超杰, 郝燕洁, 张曦君, 赵鹏, 石明生. 非发泡型高聚物与混凝土基体锚固性能研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(1): 77-87.
[6]	王飞, 高明忠, 林文明, 陈海亮, 王明耀, 陆彤. 深埋穿越破碎带隧道衬砌变形规律研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(S1): 232-240.
[7]	李慎奎. 武汉地区沙漏型岩溶塌陷数值分析与模型试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 981-987.
[8]	张育杰, 王媛, 王志奎, 冯迪, 刘四进, 徐树军. 粗粒材料粒径及含量对高渗透性地层泥浆成膜效果的影响[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1004-1010.
[9]	陶亮亮, 张逸敏, 刘振撼, 付孝康, 周小涵, 曾艳华. 无纵向风下环境压强对拱顶最高温度影响数值研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 827-832.
[10]	刘学增, 唐精, 桑运龙, 师刚, 李学锋. 逆断层黏滑错动对跨断层隧道影响机制的模型试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 481-489.
[11]	傅支黔, 段儒禹, 聂大丰, 华阳, 董宇苍. 不同土质围岩条件下隧底围岩脱空规律与结构受力特征研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 306-315.
[12]	张旭, 成鹤, 许有俊, 闵博, 叶子剑. 连拱隧道衬砌厚度不足对结构安全性的影响研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(11): 1586-1593.
[13]	马相峰, 龚伦, 张致心, 仇文革, 王立川, 周上进. 开挖与回填过程中隧道受力和承载拱效应研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 185-191.
[14]	杨波, 谭勇. 土石混合体地层中基坑开挖对邻近既有隧道影响模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 192-199.
[15]	王志杰，唐力，蒋新政，侯伟名，徐海岩，季晓峰. 大断面公路隧道临近溶洞开挖稳定性模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 16-24.

基于不同燃料下隧道火灾模型试验火源热释放速率研究

Fire Source Heat Release Rate Based on Tunnel Fire Model Test with Different Fuels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价