基于熵权-TOPSIS法的沉管隧道管节结构选型方法及应用

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2025.12.014

隧道建设（中英文） ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (12): 2343-2351.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2025.12.014

基于熵权-TOPSIS法的沉管隧道管节结构选型方法及应用

陈伟乐¹, 王元庆², 孙春华³, 张秦帛⁴, 李晓明⁴, 陈琳²

（1. 广东省公路建设有限公司，广东广州 510623； 2. 长安大学运输工程学院，陕西西安 710061； 3. 深中通道管理中心，广东中山 528400； 4. 长安大学经济与管理学院，陕西西安 710054）

出版日期:2025-12-20 发布日期:2025-12-20
作者简介:陈伟乐（1973—），男，广东江门人，2003年毕业于华南理工大学，建筑与土木工程专业，硕士，教授级高级工程师，主要从事公路工程与跨海通道建设管理研究工作。E-mail: lot_68@163.com。

Structural Selection and Application of Immersed Tube Tunnel Elements Based on Entropy Weight Method-TOPSIS Approach

CHEN Weile¹, WANG Yuanqing², SUN Chunhua³, ZHANG Qinbo⁴, LI Xiaoming⁴, CHEN Lin²

(1. Guangdong Provincial Highway Construction Co., Ltd., Guangzhou 510623, Guangdong, China; 2. School of Transportation Engineering, Chang′an University, Xi′an 710061, Shaanxi, China; 3. Shenzhen-Zhongshan Link Administration Center, Zhongshan 528400, Guangdong, China; 4. School of Economics and Management, Chang′an University, Xi′an 710054, Shaanxi, China)

Online:2025-12-20 Published:2025-12-20

摘要/Abstract

摘要： 为解决沉管隧道管节结构选型中安全、可靠、耐久及经济等多因素协同决策的难题，引入熵权法-TOPSIS综合评价模型，构建涵盖技术、施工、经济、环境等多维度的管节结构方案技术经济比选体系。熵权法-TOPSIS综合评价模型系统提取并量化圬工体技术成熟度、管节预制工艺难度、场地要求、浮运难度、圬工体耐久性、环保影响、结构可靠性、结构防水性能、工期及造价总计10项关键指标。首先，通过熵权法客观确定各指标权重；然后，运用TOPSIS法计算各备选方案与理想解的相对贴近度，实现对多个管节结构方案的综合排序；最后，以深中通道沉管隧道项目为案例，对钢壳混凝土管节、钢筋混凝土管节及钢壳-钢筋混凝土组合方案进行实证分析。结果表明: 钢壳混凝土管节在10项指标综合评价中表现最优，其综合得分为0.72，排序第一；组合方案与钢筋混凝土方案分别位列第二与第三。该模型能够有效整合技术可行性、施工复杂性、经济成本与环境影响等多维信息，为沉管隧道管节结构选型提供一套系统、客观的量化决策工具，有助于在复杂工程条件下实现结构方案的优选与决策支持。

关键词: 沉管隧道, 管节结构选型, 技术经济性比选, 熵权法-TOPSIS模型, 深中通道

Abstract: To address the challenges of multicriterion decision-making involving safety, reliability, durability, and economy when selecting an appropriate immersed tube tunnel element strategy, the authors introduce a comprehensive evaluation model that integrates the entropy weight method (EWM) and the technique for order preference by similarity to an ideal solution (TOPSIS). The model establishes a technical and economic comparison framework for multidimensional structural element plans, incorporating technological, construction-related, economic, and environmental factors. Ten key indicators are systematically identified and quantified: structural technique maturity, prefabrication difficulty of tunnel elements, construction site requirements, floating transportation difficulty, masonry structure durability, environmental protection impact, structural reliability, structural waterproofing performance, construction duration, and engineering cost. EWM is used to objectively determine the indicator weights, and TOPSIS is subsequently applied to calculate the relative closeness of each alternative strategy to the ideal solution, enabling systematic ranking. Using the immersed tube tunnel project of the Shenzhen-Zhongshan link as a case study, an empirical analysis evaluates three strategies: a steel-shell concrete element strategy, a reinforced concrete element strategy, and a combined steel-shell-reinforced-concrete strategy. The results show that the steel-shell concrete element strategy achieves the best overall performance, with a comprehensive score of 0.72, ranking first. The combined and reinforced concrete strategies rank second and third, respectively. The proposed model effectively integrates multidimensional information—including technical feasibility, construction complexity, economic cost, and environmental impact—thereby providing a systematic and objective quantitative decision-making tool for selecting immersed tube tunnel element structures. It supports the optimization of structural strategies and aids decision-making under complex engineering conditions.

Key words: immersed tube tunnel, tunnel element structure selection, technical and economic comparison, entropy weight method-TOPSIS model, Shenzhen-Zhongshan link

陈伟乐, 王元庆, 孙春华, 张秦帛, 李晓明, 陈琳. 基于熵权-TOPSIS法的沉管隧道管节结构选型方法及应用[J]. 隧道建设, 2025, 45(12): 2343-2351.

CHEN Weile, WANG Yuanqing, SUN Chunhua, ZHANG Qinbo, LI Xiaoming, CHEN Lin. Structural Selection and Application of Immersed Tube Tunnel Elements Based on Entropy Weight Method-TOPSIS Approach[J]. Tunnel Construction, 2025, 45(12): 2343-2351.

[1]	裴超, 刘艳萍. Optimization of Hydration Heat Control Scheme for Full-Section Casting of Immersed Tube Tunnels Based on Orthogonal Experiments （沉管隧道全断面浇筑水化热控制方案正交试验优化研究）[J]. 隧道建设, 2025, 45(8): 1469-1482.
[2]	锁旭宏, 闫浩文, 李振洪, 张德津, 苏小宁, 刘兆权, 田霖, 管明雷, 马华川. 深中通道沉管隧道最终接头水下定位技术研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(7): 1370-1377.
[3]	付佰勇, 宋神友, 金文良. 沉管隧道块石垫层振密试验与颗粒流模拟研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(6): 1090-1101.
[4]	苏林王, 赵一鸣, 王雪刚, 左华楠. 非支配排序鲸鱼优化算法在深圳沿江沉管隧道管节长度优化中的应用 [J]. 隧道建设, 2025, 45(5): 964-974.
[5]	孙超, 张光伟, 答武强, 余祖峰. 某沉管隧道病害分析及处置措施构思[J]. 隧道建设, 2025, 45(2): 415-424.
[6]	赵洪波, 刘国庆, 张长亮, 钟辉虹, 宋神友, 范子武, 彭英俊, 金文良. 钢壳混凝土交界面脱空中子散射法识别技术应用[J]. 隧道建设, 2025, 45(12): 2266-2274.
[7]	孟庆旭, 苏雷, 黄俊超, 郑烨炜, 陈炜昀, 凌贤长. 设置纳米流体阻尼器的沉管隧道管节接头耗能特性数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(1): 151-158.
[8]	宁进进, 吕迎雪. 百米级超深水域条件下沉管隧道可行性研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 377-382.
[9]	曹影峰, 刘洪洲, 王勇, 刘曦. 沉管隧道土建结构数字化设计系统研发与应用[J]. 隧道建设, 2024, 44(S2): 416-423.
[10]	唐宏辉, 魏立新, 徐志胜, 赵家明, 于子涵, 王娟, 谢艺强. 城市中长距离沉管隧道风机开启策略及污染物分布规律研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 71-81.
[11]	丁浩, 周陈一, 郭鸿雁, 周云腾. 知识-数据驱动的沉管隧道接头安全状态分析方法——以港珠澳大桥海底沉管隧道为例[J]. 隧道建设, 2024, 44(9): 1752-1761.
[12]	黄伟真, 何聪, 徐国元, 李百建. SV波斜入射下海底沉管隧道地震响应研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(4): 724-738.
[13]	王勇, 徐国平, 李勇, 刘明虎, 孙晓伟, 冯先导, 任耀谱, 许昱. 内河中游区大型沉管隧道建造关键新技术——以襄阳鱼梁洲隧道为例 [J]. 隧道建设, 2024, 44(4): 810-825.
[14]	郭亚唯, 金文良, 宋神友, 付佰勇. 混凝土脱空修复对角钢连接件力学性能影响[J]. 隧道建设, 2024, 44(3): 526-534.
[15]	吴梦军, 吴庆良, 宋神友, 曹鹏. 钢壳沉管隧道耐火极限标准与防火保护技术研究:以深中通道沉管隧道为例 [J]. 隧道建设, 2024, 44(2): 257-265.

基于熵权-TOPSIS法的沉管隧道管节结构选型方法及应用

Structural Selection and Application of Immersed Tube Tunnel Elements Based on Entropy Weight Method-TOPSIS Approach

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价