青岛地铁线路埋深的思考

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2012.03.014

隧道建设（中英文） ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (3): 341-345.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2012.03.014

青岛地铁线路埋深的思考

华福才^1,2

（1. 北京交通大学，北京 100044； 2. 北京城建设计研究总院有限责任公司，北京 100037）

收稿日期:2011-12-01 修回日期:2012-05-02 出版日期:2012-06-20 发布日期:2012-07-09
作者简介:华福才（1974—），男，江西于都人，2000年毕业于中国矿业大学工程力学专业，硕士，高级工程师，从事地铁工程设计与技术研究工作。

Comments on Cover Thickness of Qingdao Metro

HUA Fucai^1,2

(1. Beijing Jiaotong University, Beijing 100044,China;  2.Beijing Urban Engineering Design & Research Institute Co., Ltd., Beijing 100037, China)

Received:2011-12-01 Revised:2012-05-02 Online:2012-06-20 Published:2012-07-09

摘要/Abstract

摘要： 结合已开工建设的青岛地铁一期工程（3号线）的工程实际，针对青岛城市特色及地铁工程特点，对地铁线路埋深进行了分析总结思考。依据不同的规范及理论公式进行地铁隧道覆跨比推算，并进行横向对比分析，得到一个相对合理的量化理论值。针对3号线工程实施过程中出现的技术及非技术难题，从施工技术、环境影响、工程经济、功能需求和出入口的设置等角度对花岗岩地层中地铁隧道的埋深进行了较为深入的定性分析。采用定量和定性分析相结合手段，充分利用青岛地铁既有硬质花岗岩自身良好的自稳条件，从降低施工难度，减少对周边环境影响，节约工程投资等角度出发，建议青岛市后续地铁线路宜选择适当埋深、暗挖方法，地铁隧道覆跨比选择对于车站隧道采用0.9～1.1，区间隧道采用0.5～0.6比较适合青岛地区隧道工程。

关键词: 青岛地铁, 埋深, 覆跨比, 花岗岩, 矿山法

Abstract: Comments are made on the cover thickness of Metro works, with No. 3 line of Qingdao Metro as an example. The coverspan ratio of Metro tunnels is calculated according to different codes and theories and a rational quantitative theoretical value is obtained by means of comparison and analysis. Qualitative analysis is made on the cover thickness of Metro tunnels located in granite strata in terms of construction technology, environmental influence, engineering economical efficiency, functional requirements and entrance/exit arrangement. Recommendations are made on the subsequent construction of other lines of Qingdao Metro, so as to overcome the construction difficulties, minimize the influence on the surrounding environment and reduce the cost.

Key words: Qingdao Metro, cover, coverspan ratio, granite, mining method

华福才. 青岛地铁线路埋深的思考[J]. 隧道建设, 2012, 32(3): 341-345.

HUA Fucai. Comments on Cover Thickness of Qingdao Metro[J]. Tunnel Construction, 2012, 32(3): 341-345.

/ 推荐

[1]	刘环, 赵文, 李佳龙, 柏谦, 王鑫, 杨清海. 全风化花岗岩地层土压平衡盾构泡沫改良土的压缩和剪切特性[J]. 隧道建设, 2026, 46(3): 620-630.
[2]	杨剑, 吴佳明, 戴林发宝, 田力, 刘修国, 孙杰, 孙文昊. 基于深度学习的高铁矿山法隧道衬砌类型智能设计方法与应用[J]. 隧道建设, 2025, 45(9): 1742-1755.
[3]	高广义, 李搏凯, 赵爽, 徐启鹏, 朱志敬. 超高压富水花岗岩蚀变带超前注浆加固技术研究与实践——以大瑞铁路高黎贡山隧道出口工区为例[J]. 隧道建设, 2025, 45(8): 1590-1601.
[4]	杨纪晨, 刘维, 杨嘉文, 贺韶云, 梁家馨. 基于花岗岩机制砂的新型盾尾同步注浆浆液研发及性能研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(7): 1317-1327.
[5]	郭显所. 单线铁路矿山法隧道预制装配式仰拱施工技术研究[J]. 隧道建设, 2025, 45(3): 623-635.
[6]	李治国, 卓越, 谷晴天, 徐启鹏, 高广义, 李广跃, 赵爽, 史继尧. 高水压富水花岗岩蚀变带隧道超前预注浆技术[J]. 隧道建设, 2025, 45(12): 2352-2363.
[7]	谭忠盛, 张宝瑾, 马建华, 陈应武, 赵金鹏, 范晓敏, 王雪冰. 超大埋深软岩隧道平行导洞合理超前距离研究[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 1-7.
[8]	黄书华, 郑镇跡, 盛健, 谢典延, 张良, 陈湘生, 苏栋. 水下超大直径盾构联络通道建设方案对比研究——以广州海珠湾隧道工程为例[J]. 隧道建设, 2024, 44(S1): 408-417.
[9]	王嵩, 谢运来, 卿伟宸, 杨昌宇, 王健宏, 杨义. 矿山法隧道拱部装配式衬砌结构设计研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 360-368.
[10]	褚凯, 贺维国, 于勇. 深江铁路珠江口隧道工程线路方案研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(9): 1597-1604.
[11]	何泉, 陈真, 杨义, 齐如见, 刘盛, 房玉中. 新型装配式衬砌在矿山法施工铁路隧道中的应用研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(8): 1491-1498.
[12]	戴新, 贺维国, 王东伟, 吕青松, 于勇. 深埋矿山法海底隧道排水设计探讨——以珠江口铁路隧道为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 695-702.
[13]	贾建波, 姚晖, 周志辉. 改性脲醛树脂在高黎贡山隧道1号竖井注浆堵水中的应用[J]. 隧道建设, 2022, 42(3): 487-491.
[14]	周凯歌, 方勇, 廖杭, 王凯, 宋天田. 强风化混合花岗岩地层中盾构泥饼堵塞情况下渣土改良剂效果分析 [J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 283-290.
[15]	田洪义, 王华, 司景钊. 酸性溶液对花岗岩力学特性及微观结构的影响[J]. 隧道建设, 2022, 42(1): 57-65.

青岛地铁线路埋深的思考

Comments on Cover Thickness of Qingdao Metro

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价