川藏铁路拉月隧道穿越东构造结地温分布特征及预测

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2021.01.011

隧道建设（中英文） ›› 0, Vol. ›› Issue (): 100-107.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2021.01.011

川藏铁路拉月隧道穿越东构造结地温分布特征及预测

王生仁^{1， 2}，张晓宇^{1, 2}, 杜世回^{1, 2}，漆继红³，张文忠^1,
2, 黄勇^{1, 2}, 常帅鹏^{1, 2}

（1. 中铁第一勘察设计院集团有限公司，陕西西安 710043; 2. 陕西省铁道及地下交通工程重点实验室（中铁一院），陕西西安 710043; 3. 成都理工大学地质环境保护及地质灾害防治国家重点实验室，四川成都 610059）

出版日期:2021-01-20 发布日期:2021-02-08
作者简介:王生仁(1972—),男，甘肃环县人，1996 年毕业于西南交通大学,水文地质与工程地质专业，本科，高级工程师，主要从事铁路工程地质勘察工作。E-mail: 425438794@qq.com。
基金资助:
西藏自治区重点研发计划项目（XZ202001ZY0011G）；铁一院科研（川藏19-09）；陕西省科技厅自然科学基础研究计划项目（2020JQ-999）

Geothermal Distribution Characteristics and Prediction of Layue Tunnel of SichuanTibet Railway Passing through East Syntaxis

WANG Shengren^{1, 2}, ZHANG Xiaoyu^{1, 2}, DU Shihui^{1, 2}, QI Jihong³, ZHANG Wenzhong^{1, 2}, HUANG Yong^{1, 2}, CHANG Shuaipeng^{1, 2}

(1. China Railway First Survey and Design Institute Group Co., Ltd., Xi′an 710043, Shaanxi, China; 2. Shaanxi Railway and Underground Traffic Engineering Key Laboratory, Xi′an 710043, Shaanxi, China; 3. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, Sichuan, China)

Online:2021-01-20 Published:2021-02-08

摘要/Abstract

摘要： 川藏铁路拉月隧道受地热影响, 针对其线路方案选择及高温热害难题，通过开展地热地质构造调查、钻孔勘探测温，获取研究区地温及地温梯度分布规律。同时，通过分析地下水对地温的影响，确定选线原则，预测隧道地温。结果表明： 1）研究区高地温问题普遍存在，实测地温最大值达93.5 ℃，地温梯度达40 ℃/100 m； 2）地温梯度垂向上存在明显的分层特征，平面上的差异性与构造、地形切割、海拔高程关系密切。结合其他选线因素，建议线路离雅鲁藏布江缝合带一定距离并通过抬高线路标高来减少高温热害。根据建立的基于地表恒温层温度、恒温层深度、地温梯度变化的地温计算公式，预测出拉月隧道存在大于60 ℃热害严重地段。

关键词: 川藏铁路, 东构造结, 拉月隧道, 米林断裂, 地温梯度, 地温预测, 高温热害

Abstract: The Layue tunnel of the SichuanTibet railway is influenced by geothermal heat. Thus, geothermal and geological structure surveys, borehole explorations, and temperature measurements are conducted to obtain the optimal tunnel route and to avoid hightemperature hazards. Then, the distributions of the geotherm and geothermal gradient are determined. By analyzing the influence of groundwater upon the geotherm, the principles of line selection are determined. The geothermal test data and geothermal curves show that: (1) High geotherms are a common hazard in the test area and the maximum measured geotherm and geothermal gradient are 93.5 ℃ and 40 ℃/100 m, respectively; (2) Obvious stratification characteristics exist in the vertical direction of the geothermal gradient, and the difference in this plane is closely related to the structure, topographic cutting, and elevation. Based on 〖JP+1〗this analysis, it is recommended that the line should be built far away from the Yarlung Zangbo River suture zone, and that the altitude of the line should be elevated to reduce hightemperature hazards. According to the established geothermcalculation formula based on constanttemperature surface, constanttemperature layer thickness and geothermal gradient, it is predicted that there might be a section with a severe geotherm above 60 ℃ in Layue tunnel.

Key words: SichuanTibet railway, east syntaxis; Layue tunnel, Milin fault, geothermal gradient, geotherm prediction, hightemperature hazard

中图分类号:

U 45

王生仁, 张晓宇, 杜世回, 漆继红, 张文忠, 黄勇, 常帅鹏. 川藏铁路拉月隧道穿越东构造结地温分布特征及预测[J]. 隧道建设, 0, (): 100-107.

WANG Shengren, ZHANG Xiaoyu, DU Shihui, QI Jihong, ZHANG Wenzhong, HUANG Yong, CHANG Shuaipeng. Geothermal Distribution Characteristics and Prediction of Layue Tunnel of SichuanTibet Railway Passing through East Syntaxis[J]. Tunnel Construction, 0, (): 100-107.

[1]	洪开荣, 刘永胜, 杨朝帅, 潘岳. 超大跨扁平地下洞库锚喷支护受力特征研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(6): 943-952.
[2]	毕湘利, 张中杰, 刘书, 潘伟强, 焦伯昌, 柳献. 饱和软土地区束合管幕结构受力性能足尺试验研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(6): 953-959.
[3]	吴德兴, 李伟平, 李长俊, 迟凤霞, 郑云辉, 陆钰铨, 渠成堃, 詹伟, 黄廷, 孙飞. 浙江省公路隧道科技成果回顾与展望[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 519-531.
[4]	叶万军, 周子豪, 吴云涛, 陈明, 陈孙恩, 赵建国. 基于VOSviewer的隧道工程领域研究进展知识图谱分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(4): 540-553.
[5]	王卫东, 李青, 徐中华. 软土地层邻近隧道深基坑变形控制设计分析与实践[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 163-175.
[6]	何世永, 周渊涛, 梁波, 杜国平. 长大隧道光环境下驾驶人信息感知表征方法研究现状和进展[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 176-187.
[7]	谢亦朋, 张聪, 阳军生, 傅金阳, 肖超, 占永杰. Research and Prospect on Technology for Resource Recycling of Shield Tunnel Spoil(盾构隧道渣土资源化再利用技术研究及展望) [J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 188-207.
[8]	竺维彬, 刘健美, 郑翔, 钟小春, 朱能文. 基于坍落度的砂卵石地层土压平衡盾构渣土改良配方研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 208-214.
[9]	邓洪亮, 王守凡, 李小鹏. 饱和承压水砂层排水诱导驱替注浆技术研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 215-223.
[10]	王明年, 杨恒洪, 张艺腾, 刘轲瑞, 于丽. 氯盐渗透下钢拱架锈蚀与喷射混凝土间锈胀力研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 224-230.
[11]	张恒辉, 吴炜. TBM刀具岩石磨蚀性CAI值调整系数的应用[J]. 隧道建设, 0, (): 231-236.
[12]	钟小春, 刘健美, 郑翔, 朱能文, 陈冉. 砂卵石地层土压平衡盾构渣土改良难易分类机制研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 237-243.
[13]	田洪义, 王华, 司景钊. 酸性溶液作用下砂岩损伤时效特性机制分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 244-252.
[14]	李宏飞. 膨润土泥浆改良土压盾构粉细砂渣土流动性机制分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 253-259.
[15]	李春林, 吴言坤, 吕焕杰, 王登峰, 杜昌言, 闵凡路. PAM类有机絮凝剂对高黏粒含量废弃泥浆脱水性能影响研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(2): 260-267.

川藏铁路拉月隧道穿越东构造结地温分布特征及预测

Geothermal Distribution Characteristics and Prediction of Layue Tunnel of SichuanTibet Railway Passing through East Syntaxis

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价