基岩爆破和注浆处理效果的物探检验技术研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2012.05.005

隧道建设（中英文） ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (5): 643-648.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2012.05.005

基岩爆破和注浆处理效果的物探检验技术研究

党如姣

（中铁隧道集团技术中心，河南洛阳 471009）

收稿日期:2012-08-01 修回日期:2012-08-24 出版日期:2012-10-20 发布日期:2012-10-30
作者简介:党如姣（1987—），男，河南漯河人，2010年毕业于中国地质大学（武汉）地球信息科学与技术专业，本科，助理工程师，现从事隧道及地下工程科研工作。

Technology for Geophysical Prospecting of Blasting and Grouting Effects of Bed Rocks

DANG Rujiao

(Technology Center of China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China)

Received:2012-08-01 Revised:2012-08-24 Online:2012-10-20 Published:2012-10-30

摘要/Abstract

摘要： 为了保证土压平衡盾构区间基岩经爆破处理和封闭注浆后的地层的气密性，采用高密度电阻率法与面波地震法相结合的方法，对隧道范围内的基岩爆破和注浆处理效果的物探检验技术进行研究。主要研究成果如下： 1）在一定程度上实现了定量分析，将爆破和注浆施工质量具体地反映在电阻率值和横波速度数值上。2）实现了对爆破和注浆施工质量的连续监测和最终检验评价，对爆破和注浆施工有一定的指导作用。

关键词: 盾构施工, 基岩爆破, 注浆, 高密度电阻率法, 面波地震法 

Abstract: Bed rocks intrude into the scope of a shieldbored running tunnel of Shenzhen Metro. Blasting and grouting are carried out so as to ensure the successful driving of the shield. Geophysical prospecting, including high density resistivity method and Rayleigh wave method, is made to detect the effect of the blasting and grouting. In the paper, study is made on the mentioned geophysical prospecting methods. Conclusions drawn are as follows: 1) Quantitative analysis is achieved to some extent and the effects of the blasting and grouting are reflected by the resistivity and the transverse wave velocity. 2) Continuous monitoring and final evaluation of the effects of blasting and grouting are realized, which can provide reference for the blasting and grouting. 

Key words: shield tunneling, bed rock, blasting, grouting, high density resistivity method, Rayleigh wave method

党如姣. 基岩爆破和注浆处理效果的物探检验技术研究[J]. 隧道建设, 2012, 32(5): 643-648.

DANG Rujiao. Technology for Geophysical Prospecting of Blasting and Grouting Effects of Bed Rocks[J]. Tunnel Construction, 2012, 32(5): 643-648.

[1]	后钱峰, 陈颖辉, 欧明喜, 曾艳铭, 邹梦超. 运营隧道注浆堵漏效果的GRA 模糊综合评价[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 755-761.
[2]	秦佳佳. 合肥地区复合地层盾构掘进参数控制研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 435-443.
[3]	高骏, 孟小伟, 马龙祥, 张超, 刘锦超. 软土地层顶管法地下通道近接桥梁施工保护方案研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S2): 234-241.
[4]	汪旭，孟露，程德胜，卢松. TBM施工隧道管片衬砌段回填注浆质量检测综合物探方法研究及应用[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 166-175.
[5]	姚先力. 以色列地铁粉砂地层盾构连续穿越河道和铁路施工技术[J]. 隧道建设, 2019, 39(5): 858-867.
[6]	唐晓杰，石磊，陈佳玮，彭振，李元海. 大跨地铁隧道组合工法穿越断层时的围岩变形控制分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 227-239.
[7]	汤扬屹, 吴贤国, 陈虹宇, 陶妍艳, 王　虎, 曾铁梅, 张立茂. 基于云模型与D-S证据理论的盾构施工隧道管片上浮风险评价[J]. 隧道建设, 2019, 39(12): 2011-.
[8]	俞　峰. 高速铁路隧道有毒物质环境下修建技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(12): 2067-.
[9]	郑明新，伍明文，胡国平，郭杰森，黄钢，杨继凯. 偏压隧道洞口段坡体钢花管注浆加固效果分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 23-30.
[10]	何超，张鹏，马保松. 拱北隧道管幕工程顶管间距计算分析[J]. 隧道建设, 2019, 39(1): 94-101.
[11]	李志鹏，李亚璇，张立，宋天娇. 车站基坑揭露断层带注浆加固效果数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 111-119.
[12]	林辉，吴文彪，王闯，封坤，谭荣珊，戴志成. 大埋深富水裂隙岩层土压平衡盾构填舱注浆施工技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 268-277.
[13]	孙祥惠. 竖井突涌水淹井处理技术研究与应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 330-336.
[14]	管泽英，杨朝帅. 超前预注浆技术在高压富水岩溶隧道中的优化应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 136-141.
[15]	刘国栋，袁冯丹，许超. 软土地层盾构穿越密集房屋群水平定向注浆加固技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1228-1235.

基岩爆破和注浆处理效果的物探检验技术研究

Technology for Geophysical Prospecting of Blasting and Grouting Effects of Bed Rocks

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价