大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2020.06.013

隧道建设（中英文） ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (6): 873-879.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2020.06.013

大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例

罗都颢¹，蒋思¹，刘建友²

（1. 中铁五局集团第四工程有限责任公司，广东韶关 512031；2. 中铁工程设计咨询集团有限公司，北京 100055）

出版日期:2020-06-20 发布日期:2020-06-29
作者简介:罗都颢（1976—），男，陕西扶风人，2001年毕业于吉林大学，勘查技术与工程专业，本科，高级工程师，从事隧道及地下工程施工等研究工作。E-mail： 67090806@qq.com。

Improvement Technology of Bearing Capacity of Prestressed Anchor Cable in Large span Tunnel: a Case Study on Badaling Great Wall Station

LUO Duhao¹, JIANG Si¹, LIU Jianyou²

(1. The Fourth Engineering Company of China Railway No. 5 Engineering Group Co., Ltd., Shaoguan 512031, Guangdong, China; 2. China Railway Engineering Consulting Group Co., Ltd., Beijing 100055, China)

Online:2020-06-20 Published:2020-06-29

摘要/Abstract

摘要： 为解决大跨度隧道常规预应力锚索承载力不足的难题，采用理论分析和现场试验对提升预应力锚索抗拔承载力的方法进行研究，提出增加锚固节和高压注浆2种提升预应力锚索抗拔承载力的方法和配套施工工艺。研究结果表明：影响预应力锚索抗拔承载力的主要因素为锚固段注浆体与筋体抗拔承载力及注浆体与地层间的抗拔承载力，通过增加锚固节和高压注浆工艺，可显著提升预应力锚索抗拔承载力，缩减工期，降低成本，确保锚索张拉力达到设计要求，具有较高的技术经济效益。

关键词: 大跨度隧道, 预应力锚索, 抗拔力, 现场试验

Abstract: The bearing capacity of conventional prestressed anchor cable in largespan tunnel is always insufficient. As a result, the methods for improving the bearing capacity of prestressed anchor cable are studied by theoretical analysis and field test; and the methods of increasing anchor joint and high pressure grouting are proposed. The research results show that: (1) The main factors affecting the bearing capacity of prestressed anchor cable are the pullout bearing capacity of grouting body and reinforcement body in anchoring section and that between grouting body and strata. (2) By increasing anchor joint and adopting high pressure grouting technology, the bearing capacity of prestressed anchor cable can be improved significantly, the construction period can be shortened, the construction cost can be reduced, and the cable tension can meet the design requirements with high technoeconomic benefit.

Key words: largespan tunnel, prestressed anchor cable, pullout resistance, field test

中图分类号:

U 455

罗都颢, 蒋思, 刘建友. 大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 873-879.

LUO Duhao, JIANG Si, LIU Jianyou.

Improvement Technology of Bearing Capacity of Prestressed Anchor Cable in Large span Tunnel: a Case Study on Badaling Great Wall Station [J]. Tunnel Construction, 2020, 40(6): 873-879.

[1]	李志军, 郭新新, 马振旺, 杨铁轮, 徐建强. Research Status and Highstrength Prestressed Primary (type)（挤压大变形隧道研究现状及高强预应力一次（型）支护体系）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 769-782.
[2]	房中玉. 大直径泥水盾构常压刀盘温度在线监测系统设计与应用———以杭州望江路过江隧道工程为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 586-590.
[3]	丁剑敏, 董子博, 莫振泽, 靳永福, 丁謇, 王乃龙 . 顶管法T接隧道现场试验研究分析 [J]. 隧道建设, 2020, 40(1): 28-34.
[4]	曹正卯，张琦，陈建忠. 6 km长公路隧道全射流纵向排烟现场实体火灾试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 94-100.
[5]	赵伟，雷升祥，肖清华，刘纪峰，陈桥枫. 让压预应力锚索在软岩隧道大变形控制中的作用机制研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(7): 1110-1117.
[6]	朱瑶宏，高一民，董子博，柳献. 盾构法T接隧道结构受力现场试验研究——以宁波轨道交通3号线联络通道为例[J]. 隧道建设, 2019, 39(11): 1759-.
[7]	秦银平, 张竹清, 孙振川, 陈馈, 杨延栋. 基于现场试验的TBM滚刀磨损分析及预测 [J]. 隧道建设, 2019, 39(11): 1914-.
[8]	陈彬. 八达岭长城站超大断面过渡段暗挖施工新技术[J]. 隧道建设, 2018, 38(S2): 261-267.
[9]	王志杰，李瑞尧，徐海岩，唐力，徐君祥，周平. 蒙华铁路阳城隧道土砂分界地层分界面位置对围岩稳定性影响探究[J]. 隧道建设, 2018, 38(9): 1435-1445.
[10]	苏荣军，陈立生. 软土地层浅覆土下钢管幕顶进沉降分析[J]. 隧道建设, 2018, 38(7): 1236-1242.
[11]	王东伟，戴新，李国江. 南昌红谷水下互通立交隧道通风排烟组织研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(6): 992-999.
[12]	申志军，黄海昀，李思，李冰天，仇文革. 初期支护组合形式有效性现场试验研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 161-170.
[13]	叶晨立. 高水压高渗透砂性地层土压平衡盾构施工渣土改良技术研究[J]. 隧道建设, 2018, 38(2): 300-307.
[14]	戴志仁, 王天明, 杜宇, 汪珂, 向阳. 砂卵石地层地铁隧道上方基坑开挖卸载影响与对策分析[J]. 隧道建设, 2017, 37(10): 1255-1261.
[15]	梁霄，官林星，温竹茵，孙巍，柳献. 矩形盾构隧道管片衬砌施工期结构性能的现场试验研究：结合上海虹桥临空11-3地块地下连接通道工程[J]. 隧道建设, 2016, 36(12): 1456-1464.

大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例

Improvement Technology of Bearing Capacity of Prestressed Anchor Cable in Large span Tunnel: a Case Study on Badaling Great Wall Station

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价