硬岩中塔柱式车站合理埋深及结构净距研究

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2016.07.013

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (7): 851-856.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.07.013

硬岩中塔柱式车站合理埋深及结构净距研究

黄松

（贵阳市城市轨道交通有限公司, 贵州贵阳 550081）

收稿日期:2016-01-05 修回日期:2016-01-29 出版日期:2016-07-20 发布日期:2016-07-27
作者简介:黄松(1985—), 男,贵州瓮安人，2010年毕业于石家庄铁道大学，桥梁与隧道专业，硕士，工程师，从事轨道交通设计、管理工作。Email: 278176245@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（51179043）

Study of Rational Buried Depth and Clear Distance Between Lines of Pillar Type Metro Stations in Hard Rock

HUANG Song

（Guiyang Urban Rail Transit Co., Ltd., Guiyang 550081, Guizhou, China）

Received:2016-01-05 Revised:2016-01-29 Online:2016-07-20 Published:2016-07-27

摘要/Abstract

摘要：

我国地铁在北京、上海以及广州等地以砂土松散地层为主，地铁车站暗挖施工主要采用复合式衬砌结构型式。对于在中-微风化硬岩中修建地铁车站，如何充分利用围岩本身条件，因地制宜十分必要。在不同围岩条件下，对不同埋深、结构净距车站选择合适的支护结构（如锚喷支护）型式，不仅可节约成本，还可节省工期。结合青岛地铁3号线硬岩特点，采用有限差分数值软件，研究在不同埋深以及不同结构净距条件下，地铁车站开挖过程中围岩状态以及塑性区分布规律，结合三维数值模型进行节点检验，提出硬岩中地铁塔柱式车站采用不同支护结构型式的合理埋深和结构净距建议值。

关键词: 地铁, 硬岩, 塔柱式车站, 合理埋深, 净距, 覆跨比

Abstract:

The Metro stations in Beijing, Shanghai and Guangzhou are mainly located in sandy loose strata, and are constructed into complex lining structures. The construction cost can be reduced and the construction schedule can be shortened by adopting rational support structure types under different conditions. The status of hard rock of Qingdao Metro Line No. 3 and the plastic zone distribution under different buried depths and distance between lines are studied by finite difference numerical software. Rational buried depths and distance between lines of pillar type Metro stations in hard rock supported by different structure types are proposed by 3D numerical models.

Key words: Metro, hard rock, pillar type station, rational buried depth, clear distance, coverspan ratio

中图分类号:

U 45

黄松 . 硬岩中塔柱式车站合理埋深及结构净距研究[J]. 隧道建设, 2016, 36(7): 851-856.

HUANG Song. Study of Rational Buried Depth and Clear Distance Between Lines of Pillar Type Metro Stations in Hard Rock[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(7): 851-856.

[1]	展超. 基于BP神经网络的富水砂层渣土改良试验效果预测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 988-0996.
[2]	张彤松. 设置小交路的T型地铁换乘站方案研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1011-1016.
[3]	杜宇. 运营地铁几种土建相关改扩建工程研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1017-1028.
[4]	姚燕明, 胡新朋, 李发勇, 肖广良, 黄毅, 夏汉庸, 周俊宏. 狭窄空间内可拆解式盾构过站施工技术及应用——以宁波火车站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1035-1040.
[5]	龚廷民, 贾连辉, 谌文涛, 郑永光. 适用于复合地层的硬岩泥水平衡顶管关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 880-889.
[6]	刘泽, 王勇, 李小锋, 吴志昊. 海域复杂地质双模式TBM设备选型与应用关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 868-872.
[7]	吴贤国, 王雷, 陈虹宇, 张立茂, 张凯南. 基于BIM技术的物联网运营地铁结构健康监测系统设计与实现[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 905-914.
[8]	吴锋波, 金淮, 杨歧焱, 郑卫强. 北京地铁隧道地表横向沉降槽参数分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 660-671.
[9]	罗文静, 邹成路. 南宁半成岩地层明暗挖地铁车站关键技术及数值分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(5): 727-734.
[10]	李铁生. 管幕洞桩法地铁车站设计施工关键技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 531-537.
[11]	杜闯东, 张　杰, 吴乐斌. 以色列特拉维夫地铁红线先隧后站施工技术应用[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 562-568.
[12]	李发勇. 盾构掘进切削灌注桩桩基群施工关键技术———以宁波地铁3 号线钱仇区间为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(4): 569-585.
[13]	胡双平, 高志宏. 土-无柱大跨地铁车站结构地震响应分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 352-363.
[14]	陈骏, 袁江, 王芳玲. 设置站前交叉渡线初期终点站的近远期折返能力适应性研究 ———以南宁地铁2 号线2 期工程坛泽站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 389-396.
[15]	秦佳佳. 合肥地区复合地层盾构掘进参数控制研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(3): 435-443.

硬岩中塔柱式车站合理埋深及结构净距研究

Study of Rational Buried Depth and Clear Distance Between Lines of Pillar Type Metro Stations in Hard Rock

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价