滑坡-隧道斜交体系稳定性案例分析及综合治理——以云南大关至永善高速公路椿坪2号隧道出口段为例

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2022.S2.019

中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊
中文核心期刊中文科技核心期刊
Scopus RCCSE中国核心学术期刊
美国EBSCO数据库俄罗斯《文摘杂志》
《日本科学技术振兴机构数据库（中国）》

隧道建设（中英文） ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (S2): 161-167.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2022.S2.019

滑坡-隧道斜交体系稳定性案例分析及综合治理——以云南大关至永善高速公路椿坪2号隧道出口段为例

刘传利1，童建军2, 3, *

（1. 山东省交通规划设计院集团有限公司，山东济南 250000；2. 西南交通大学土木工程学院，四川成都 610031； 3. 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室，四川成都 610031）

出版日期:2022-12-30 发布日期:2023-03-24
作者简介:刘传利(1983—)，男，山东菏泽人，2009年毕业于西南交通大学，隧道及地下工程专业，硕士，高级工程师，现从事公路隧道及设计、咨询和科研工作。Email： 125860014@qq.com。 *通信作者：童建军， Email： jjtong@163.com。

Case Analysis and Comprehensive Treatment Evaluation of LandslideTunnel Oblique System: a Case Study of Exit Section of Chunping No. 2 Tunnel of DaguanYongshan Expressway in Yunnan, China

LIU Chuanli1, TONG Jianjun2, 3, *

(1.Shandong Provincial Transportation Planning and Design Institute Group Co.,Ltd.,Jinan 250000,Shandong,China;2.School of Civil Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,Sichuan,China;3.Key Laboratory of Traffic Tunnel Engineering, Ministry of Education,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,Sichuan,China)

Online:2022-12-30 Published:2023-03-24

摘要/Abstract

摘要： 为解决滑坡处隧道进洞难的问题，以云南大关至永善高速公路椿坪2号隧道出口段为依托，结合场区工程地质条件，开展滑坡成因和治理前稳定性分析，据此提出针对坡体-隧道斜交体系的综合治理措施，采用数值模拟分析滑坡治理效果，评价隧道结构安全性。得到以下结论： 1）隧道洞口处坡体在天然或暴雨状态下安全性较低，“反压回填+抗滑桩+锚索”的滑坡治理措施具有综合效益。2）采用“反压回填”治理后，滑坡体在天然工况下稳定，但暴雨工况下不稳定；继续采用“抗滑桩+锚索”治理后，滑坡体在暴雨工况下稳定。3）采用桩基并注浆、双层超前大管棚的预处理措施可确保明洞施工安全性，滑坡对隧道出口段结构主要影响范围为20 m。

关键词: 隧道洞口, 滑坡, 反压回填, 综合治理, 数值模拟

Abstract:

It is difficult to construct a tunnel in landslide area. As a result, a case study is conducted on the exit section of the Chunping No. 2 tunnel of the DaguanYongshan expressway in Yunnan, China, and the causes of landslide and the stability before treatment are analyzed according to geological conditions. Based on this, the comprehensive treatment measures for the slopetunnel oblique intersection system are proposed, and the effect of landslide treatment is analyzed by numerical simulation, so as to evaluate the safety of tunnel structure. The results show the following: (1) The slope at the portal of the tunnel has low safety under the condition of nature or rainstorm. The landslide control measures of "reverse pressure backfill + antislide pile + anchor cable" are comprehensively beneficial. (2) After backfilling treatment, the landslide body is stable in natural condition, but unstable in rainstorm condition. After treatment of antislide pile + anchor cable, the landslide body can remain stable under the rainstorm condition. (3) The pretreatment measures of pile foundation and grouting and doublelayer advance large pipe shed can ensure the safety of opencut tunnel construction. The main influence range of landslide on the tunnel exit section structure is 20 m.

Key words: tunnel portal, landslide, backfilling, comprehensive treatment, numerical simulation

刘传利, 童建军.

滑坡-隧道斜交体系稳定性案例分析及综合治理——以云南大关至永善高速公路椿坪2号隧道出口段为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 161-167.

LIU Chuanli, TONG Jianjun. Case Analysis and Comprehensive Treatment Evaluation of LandslideTunnel Oblique System: a Case Study of Exit Section of Chunping No. 2 Tunnel of DaguanYongshan Expressway in Yunnan, China[J]. Tunnel Construction, 2022, 42(S2): 161-167.

[1]	郭磊. 隧道洞口工程三维自动化设计方法研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(3): 451-459.
[2]	赵立财, 王瑞, , 殷珂, 马甲宽, 李良广. 季冻区隧道导流明洞及其防寒效果研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(2): 248-256.
[3]	任宏伟. 穿突出煤层隧道瓦斯抽排参数对抽排效果的影响分析——以扎西隧道为例 [J]. 隧道建设, 2023, 43(2): 257-264.
[4]	宋远, 黄明利, 张旭东, 李然. 暗挖隧道空间网架混凝土初期支护受力特性研究[J]. 隧道建设, 2023, 43(2): 273-284.
[5]	王立新, 王强, 钟宇健, 徐硕硕, 邱军领, 赖金星, 汪珂. 基于BP神经网络的近接施工对地铁结构影响反演分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 102-113.
[6]	韩旭, 张冰利, 洪小星, 朱先发, 王铭杰, 张冬梅. 砂土地层小曲率半径盾构隧道施工引起的地层变形规律——以南通地铁1号线为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 114-123.
[7]	许俊伟, 汪华坡. 深中通道东人工岛围堰抽水过程渗流特性及稳定性分析[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 168-174.
[8]	梁孟昌, 白雪峰. 砂卵石地层盾构上穿输水隧道变形控制技术研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 458-466.
[9]	周建军, 蔡光远, 孙飞祥, 彭正勇, 郭瑞, 曾帅, 石荣剑. 钢管冻土组合结构受弯力学特性数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 40-47.
[10]	帅玉兵, 丘锦润, 李鹏飞, 王利民, 王浩, 王锡军, 张明聚. 盾构隧道内机械法施工竖井泵房封底试验与数值模拟研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 128-135.
[11]	李永运, 钟小春, 何纯豪, 陈洁, 王子仪. 浅覆土矩形顶管施工对邻近基桩的影响规律研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 205-211.
[12]	张宇奇, 邱运军, 郭建涛, 王强勋, 苏守一, 饶邦政. 狭小场地条件下地下连续墙桩式配筋设计与应用研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 389-395.
[13]	许有俊, 韩志强, 张朝, 孟毅欣, 高胜雷. S型空间曲线圆形顶管管道应力分析——以宁波市电力隧道顶管工程为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(8): 1375-1385.
[14]	孙希波, 刘宏翔, 李鹏飞, 郭彩霞. 隧道穿越富水断层隔水岩体冲切剪切破坏研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(6): 984-993.
[15]	朱叶艇, 张子新, 朱雁飞. 不同边界条件对异形盾构管片接头力学性能的影响研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(6): 1003-1013.

滑坡-隧道斜交体系稳定性案例分析及综合治理——以云南大关至永善高速公路椿坪2号隧道出口段为例

Case Analysis and Comprehensive Treatment Evaluation of LandslideTunnel Oblique System: a Case Study of Exit Section of Chunping No. 2 Tunnel of DaguanYongshan Expressway in Yunnan, China

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价