狮子洋隧道盾构对接方案的模糊判断法

doi:10.3973/j.issn.1672-741X.2013.09.005

隧道建设（中英文） ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (9): 731-734.DOI: 10.3973/j.issn.1672-741X.2013.09.005

狮子洋隧道盾构对接方案的模糊判断法

王连山^1,2，奚正平³

（1. 盾构及掘进技术国家重点实验室，河南郑州 450001； 2. 中铁隧道集团有限公司，河南洛阳 471009； 3. 中铁隧道股份有限公司，河南郑州 450001）

收稿日期:2013-04-02 修回日期:2013-08-08 出版日期:2013-09-18 发布日期:2013-09-18
作者简介:王连山(1971—)，男，河南安阳人，2010年毕业于西南交通大学土木工程专业，本科，高级工程师，从事施工技术研究工作。

Fuzzy Evaluation of the Shield Docking Plan in the Construction of the Shiziyang Tunnel

WANG Lianshan^{1, 2}, XI Zhengping³

(1. State Key Laboratory of Shield Machine and Boring Technology, Zhengzhou 450001, Henan, China; 2. China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Luoyang 471009, Henan, China; 3. China Railway Tunnel Stock Co., Ltd., Zhengzhou 450001, Henan, China)

Received:2013-04-02 Revised:2013-08-08 Online:2013-09-18 Published:2013-09-18

摘要/Abstract

摘要：

盾构长距离施工对接方案设计具有决定因素多、边界条件模糊等特点。采用模糊数学隶属函数计算目标函数的极值方法，对对接方案进行定量分析，并以广深港客运专线狮子洋隧道为例，针对机械对接、土木对接的直接掘进方式与土木对接的地层加固方式施工方案的最优选择，将设备、地层加固、安全与质量及经济性作为方案选择模糊集进行影响分析，求解模糊约束条件下的最大值，分析了盾构地下直接掘进对接方案在该工程中的最优性。

关键词: 隧道, 盾构对接, 模糊数学, 土木直接掘进对接

Abstract:

There are many determining factors and uncertain boundary conditions in the design of a shield docking plan in a long tunnel construction. In this paper, quantitative analysis is made on the shield docking plan for the construction of the Shiziyang tunnel of the GuangzhouShenzhenHongkong passenger railway, by calculating the limit values of the object functions on the basis of fuzzy mathematics’ membership function. Three shield docking plans, i.e., the mechanical docking plan, the directboring docking plan and the groundconsolidation docking plan, are compared in terms of equipment requirement, ground consolidation requirement, safety, quality and economic efficiency. The advantages of the directboring docking plan, which was adopted in the construction of the tunnel, are analyzed.

Key words: tunnel, shield docking, fuzzy mathematics, directboring docking

王连山，奚正平. 狮子洋隧道盾构对接方案的模糊判断法[J]. 隧道建设, 2013, 33(9): 731-734.

WANG Lianshan, XI Zhengping. Fuzzy Evaluation of the Shield Docking Plan in the Construction of the Shiziyang Tunnel[J]. Tunnel Construction, 2013, 33(9): 731-734.

[1]	陈健, 薛峰, 苏秀婷, 陆瑶, 刘涛. 高水压大直径盾构隧道刀盘配置与刀具更换关键技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1057-1065.
[2]	李慎奎. 武汉地区沙漏型岩溶塌陷数值分析与模型试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 981-987.
[3]	展超. 基于BP神经网络的富水砂层渣土改良试验效果预测[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 988-0996.
[4]	张力, 苏芮, 何川, 封坤, 方若全, 徐培凯. 纯压弯受力下大断面盾构隧道管片接头抗弯足尺试验研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 997-1003.
[5]	王若晨, 朱勇, 邸成, 黄华. 成兰铁路云屯堡隧道紧急救援站设计优化研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1029-1034.
[6]	章龙管, 李志刚, 谭江. 白城隧道工程大断面马蹄形盾构始发与接收技术[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1041-1048.
[7]	韩贇. 水下盾构隧道管片钻穿引起的涌水突泥治理技术研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(7): 1049-1056.
[8]	李志军, 郭新新, 马振旺, 杨铁轮, 徐建强. Research Status and Highstrength Prestressed Primary (type)（挤压大变形隧道研究现状及高强预应力一次（型）支护体系）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 769-782.
[9]	孙振川, 钱彤途, 任颖莹, 褚长海, 周振建. 隧道掘进机工程大数据管理平台关键技术及应用研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 783-792.
[10]	陈子全, 寇昊, 杨文波, 何川, 李永林. 我国西南部山区隧道施工期支护结构力学行为特征案例分析[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 800-812.
[11]	韩华轩. Study on Selection of Tunnel Design Standard for Jakarta Bandung High speed Railway Project in Indonesia(印尼雅万高铁隧道设计技术标准的选择研究）[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 845-858.
[12]	黄伟. 大断面矩形顶管隧道管节结构优化设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 859-867.
[13]	李亚博, 李荆. L型接头混凝土衬砌模板台车设计[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 898-904.
[14]	罗都颢, 蒋思, 刘建友. 大跨隧道预应力锚索承载力提升技术研究——以京张高铁八达岭长城站为例[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 873-879.
[15]	陶亮亮, 张逸敏, 刘振撼, 付孝康, 周小涵, 曾艳华. 无纵向风下环境压强对拱顶最高温度影响数值研究[J]. 隧道建设, 2020, 40(6): 827-832.

狮子洋隧道盾构对接方案的模糊判断法

Fuzzy Evaluation of the Shield Docking Plan in the Construction of the Shiziyang Tunnel

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价