- CSCD核心中文核心科技核心
- RCCSE(A+)公路运输高质量期刊T1
- Ei CompendexScopusWJCI
- EBSCOPж(AJ)JST

隧道建设(中英文) ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (8): 1321-1330.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2022.08.001
Surrounding Rock of Haidong Water Conveyance Tunnel of Central Yunnan Water Diversion Project: Risks and Countermeasures(滇中引水工程海东隧洞围岩“小变形”试验段前期研究——兼及采用普通预应力锚索的风险与对策)
孙钧1, 江宇1, 李宁2, 汪波3, 樊勇4
(1. 同济大学隧道及地下工程研究所, 上海 200092; 2. 上海理工大学, 上海 200093;
3. 西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室, 四川 成都 610031; 4. 云南省水利水电勘测设计研究院, 云南 昆明 650021)
Surrounding Rock of Haidong Water Conveyance Tunnel of Central Yunnan Water Diversion Project: Risks and Countermeasures
for Using Ordinary Prestressed Anchor Cables
SUN Jun1, JIANG Yu1, LI Ning2, WANG Bo3, FAN Yong4
(1.Institute of Tunnel and Underground Engineering,Tongji University,Shanghai 200092,China;2.University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai 200093, China;3.Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering,Ministry of Education,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,Sichuan,China;4.Yunnan Institute of Water & Hydropower Engineering Investigation,Design and Research,Kunming 650021,Yunnan,China)
摘要: 针对高地应力软岩隧洞大、小变形围岩支护难题,强调普通预应力锚索和大尺度预应力让压锚索2种支护方案不同的适用条件。对发生一定大变形的软岩隧洞采用普通预应力锚索支护的风险进行分析,提出具体应对措施。以滇中引水工程海东隧洞试验段为例,对围岩大变形中的相对“大变形”与“小变形”限界进行了计算和探讨。通过原理分析、理论计算,并结合试验研究,验证锚杆、锚索施加预应力的重要性。此处认为: 1)普通预应力锚索适用于隧洞相对“小变形”区段,而让压锚索则适用于隧洞相对“大变形”区段,两者各适用于不同场合,绝不能相互取代; 2)隧洞中采用普通预应力锚索支护,预应力值切不能过高,否则有束筋拉断崩出洞外的风险,建议只有在围岩变形整体趋稳后才能开始张拉和灌浆; 3)海东隧洞试验段初定相对“大变形”与“小变形”的限界值为30 cm,具体还需在现场试验实施中进一步验证和修正; 4)锚杆、锚索施加预应力,可改善施锚区围岩的岩性参数,提高其强度和刚度; 5)此处对海东隧洞围岩“小变形”试验段的前期研究,希望引起业内各方专家的关注,进而得出改进、完善的建议意见,并在后续试验段实施中体现和实施。