岩溶隧道排水系统土工布结晶淤堵试验研究

doi:10.3973/j.issn.2096-4498.2022.S2.009

隧道建设（中英文） ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (S2): 59-68.DOI: 10.3973/j.issn.2096-4498.2022.S2.009

岩溶隧道排水系统土工布结晶淤堵试验研究

张学富1, 2，王铖1, 2，肖煜瀚3，刘士洋1， 2，陈相阁1， 2

(1. 重庆交通大学土木工程学院, 重庆 400074； 2. 重庆交通大学山区桥梁及隧道工程国家重点实验室， 重庆 400074； 3. 湖北交投宜昌高速公路运营管理有限公司，湖北宜昌 443000)

出版日期:2022-12-30 发布日期:2023-03-24
作者简介:张学富（1972—），男，重庆人，2005年毕业于中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，自然地理学专业，博士，教授，博士生导师，主要从事隧道与地下工程研究方面的工作。Email： zhangxuefu400074@126.com。

Laboratory Test Research on Crystallization of Geotextiles for Tunnel Drainage System

ZHANG Xuefu1, 2, WANG Cheng1, 2, XIAO Yuhan3, LIU Shiyang1, 2, CHEN Xiangge1, 2

(1.School of Civil Engineering,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China;2.State Key Laboratory of Mountain Bridge and Tunnel Engineering,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China;3.Hubei Communications Yichang Expressway Operation Management Co.,Ltd.,Yichang 443000,Hubei,China)

Online:2022-12-30 Published:2023-03-24

摘要/Abstract

摘要： 为解决隧道土工布结晶淤堵的问题，本文进行了室内模型试验，将现场土工布样品和试验样品进行SEM扫描电镜分析，对结晶体微观形态与土工布间的粘结方式进行研究，得到土工布材质、土工布单位面积质量以及土工布放置坡度对结晶淤堵的影响规律： 1）在9种工况下，试验前7 d的结晶速率比余下周期快2.4倍，随后不同程度的减小；在相同的土工布材质条件下，单位面积质量为500 g/m2的土工布结晶速率较300 g/m2和400 g/m2的土工布分别快99%和37%。2）土工布单位面积质量相等时，复合土工布表面结晶量少于长丝土工布和短纤土工布，但当单位面积质量增大到500 g/m2后，长丝土工布表面结晶量反而超过另外2种土工布。3）在单位面积质量和材质都相同的条件下，当以坡度为0°放置时（拱顶位置），长丝、短纤和复合土工布的结晶量最大，分别为153.09、203.97、63.67 g，当以坡度为90°放置时（拱脚位置），长丝、短纤和复合土工布的结晶量分别为59.44、71.43、25.35 g，说明试验坡度将影响土工布结晶淤堵速率，放置坡度越平缓，结晶速率越快。

关键词: 岩溶隧道, 排水系统, 土工布, 结晶堵塞

Abstract: To solve the problem of crystalline blockage of tunnel geotextiles, an indoor model test is conducted, and the onsite geotextile samples and test samples are analyzed using SEM scanning electron microscope. Furthermore, the bonding method between the crystal microscopic morphology and the geotextile is investigated. The influence of geotextile material, geotextile mass per unit area, and geotextile placement slope on crystallization blockage is as follows: (1) Under 9 working conditions, the crystallization rate in the first 7 days of the test is 2.4 times faster than the rest of the cycle, and then decreases in different degrees; under the same geotextile material conditions, the crystallization rate of the 500 g/m2 geotextile is 99% and 37% faster than that of the 300 g/m2 and 400 g/m2 geotextiles. (2) When the unit area mass of the geotextile is equal, the surface crystallinity of the composite geotextile is less than that of the filament geotextile and the staple fiber geotextile; when the mass per unit area increases to 500 g/m2, the surface crystallinity of the filament geotextile exceeds that of the other two geotextiles. (3) Under the conditions of the same quality and material per unit area, when placed with a slope of 0° (dome position), the crystallization amount of filament, staple fiber, and composite geotextile is the largest, which are 153.09, 203.97, and 63.67 g, respectively; when placed with a slope of 90° (the arch foot position), the crystalline amounts of filament, staple fiber and composite geotextile are 59.44, 71.43, and 25.35 g, respectively, indicating that the test slope will affect the crystallization of the geotextile. The smaller the placed slope, the faster the crystallization rate.

Key words: karst tunnel, drainage system, geotextile, crystal blockages

张学富, 王铖, 肖煜瀚, 刘士洋, 陈相阁. 岩溶隧道排水系统土工布结晶淤堵试验研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(S2): 59-68.

ZHANG Xuefu, WANG Cheng, XIAO Yuhan, LIU Shiyang, CHEN Xiangge. Laboratory Test Research on Crystallization of Geotextiles for Tunnel Drainage System[J]. Tunnel Construction, 2022, 42(S2): 59-68.

[1]	黄明利, 姜波, 王成林, 管强. 岩溶隧道衬砌结构抗水压能力足尺模型试验研究——以新圆梁山隧道工程为例 [J]. 隧道建设, 2022, 42(S1): 48-55.
[2]	赵少忠, 黄鑫, 许振浩, 李明海. 齐岳山隧道岩溶发育特征与溶洞处治技术研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(7): 1289-1299.
[3]	蒋雅君, 刘世圭, 周睿, 曹丹阳, 吴春伟. 运营公路隧道衬砌排水系统技术状况评估方法研究[J]. 隧道建设, 2022, 42(12): 2015-2023.
[4]	刘国强, 刘彬, 张庆明, 张瑞琳, 黄锋, 童小东. 岩溶隧道光面爆破参数优化及其应用研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 50-57.
[5]	李乃强, 蒋雅君, 刘世圭, 曾承宇, 肖华荣. 基于高压清洗技术的运营公路隧道中央排水管清洗技术研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S2): 647-654.
[6]	童建军, 桂登斌, 王明年, 李志铵, 吕志洲, 赵大铭. 岩溶隧道围岩级别修正方法研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 99-.
[7]	朱建伟, 朱建国. 郑万高铁小三峡隧道溶洞综合处理技术[J]. 隧道建设, 2021, 41(S1): 401-.
[8]	武世燕. 岩溶区隧道隔水岩盘安全厚度预测[J]. 隧道建设, 2021, 41(12): 2083-2092.
[9]	田四明, 王伟, 杨昌宇, 刘赪, 王明年, 王克金, 马志富, 吕刚. Development and Prospect of Railway Tunnels in China in Recent 40 Years(中国铁路隧道40年发展与展望)[J]. 隧道建设, 2021, 41(11): 1903-1930.
[10]	魏晨茜, 蒋雅君, 刘世圭, 林利达, 肖华荣. 隧道衬砌排水系统单元排水状态评价方法研究[J]. 隧道建设, 2021, 41(10): 1756-1764.
[11]	李涛, 张丽, 蒋庆, 冯春, 赵然. 基于GDEM的隐伏岩溶隧道隔水岩体水压致裂安全厚度及破裂演化规律分析 [J]. 隧道建设, 2021, 41(1): 67-76.
[12]	晏军. 岩溶隧道超前地质预报几种主要物探方法的选择与实践[J]. 隧道建设, 2020, 40(S1): 327-336.
[13]	王志杰，唐力，蒋新政，侯伟名，徐海岩，季晓峰. 大断面公路隧道临近溶洞开挖稳定性模型试验研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(S1): 16-24.
[14]	邢修举. 岩溶隧道瞬变电磁三维超前探测技术研究[J]. 隧道建设, 2019, 39(2): 287-293.
[15]	管泽英，杨朝帅. 超前预注浆技术在高压富水岩溶隧道中的优化应用[J]. 隧道建设, 2018, 38(S1): 136-141.

岩溶隧道排水系统土工布结晶淤堵试验研究

Laboratory Test Research on Crystallization of Geotextiles for Tunnel Drainage System

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价